Connect with us

Что вы ищете?

  • MD
  • ПОЛИТИКА

    Два бывших председателя КС считают, что магистраты, поддержавшие роспуск парламента, должны подать в отставку

    Два бывших председателя Конституционного суда, Виктор Пушкаш и Думитру Пулбере, предлагают трем членам КС, поддержавшим инициативу Майи Санду о роспуске парламента, подать в отставку. Речь идет о Домнике Маноле, Николае Рошке и Любе Шова

    Эксперты-конституционалисты рекомендуют трем судьям из КС вдохновиться примером своих предшественников, которые ушли в отставку в июне 2019 года после того, как парламент обвинил их в сговоре с прежним правящим режимом.

    — Они могут поступить так же, как судьи в 2019 году, и уйти в отставку. Я верю, что это кратчайший путь, поступить так, как их предшественники, создавшие кризисную ситуацию в Молдове, — сказал Пушкаш.

    Думитру Пулбере напомнил, что в 2019 году причиной отставки судей КС стало заключение Венецианской комиссии.

    — Было бы благородно, если бы нынешний состав Суда, трое судей, поступил так же, как это было в 2019 году, — сказал юрист.

    Эксперты по конституционному праву также отметили, что заключение КС о роспуске парламента создает опасный прецедент, поскольку президент страны, кем бы он ни был, сможет распустить Законодательное собрание по своему усмотрению. По мнению бывших председателей КС сейчас время пересмотреть свое решение от 15 апреля.

    — Допустим, будут досрочные выборы, и президенту это снова не понравится. Мол, хотим, чтобы был послушный и лояльный парламент, а правительство разделяло идеи, которые пытается реализовать президент. Если ему это не понравится, будут новые выборы. Это может быть бесконечно. В этом опасность прецедента, созданного Конституционным судом, поэтому было бы очень хорошо, если бы эти три судьи пересмотрели свое мнение и снова рассмотрели эти дела и отклонили жалобу, поданную президентом, — сказал Виктор Пушкаш.

    Думитру Пулбере добавил, что Республика Молдова является парламентской страной, а европейский парламентаризм предполагает, что роспуск законодательного форума является карательной мерой. Однако в данном случае парламент Республики Молдова не виноват, поскольку президент Майя Санду отказалась назначить представителя парламентского большинства премьер-министром.

    Сайт a-tv.md готов предоставить право реплики всем заинтересованным упомянутым лицам.

    Facebook

    ПОЛИТИКА

    Некоторые квалифицируют последние решения Конституционного суда как конституционный переворот. Но так ли это? И есть ли пути выхода из конституционного кризиса? Эксперт в области...

    ПОЛИТИКА

    Конституционный суд принял политически мотивированное решение об отмене ЧП в Молдове. При этом в мотивировочной части даже не смог объяснить конкретно, в чем именно...

    ПОЛИТИКА

    Лидер ПКРМ Владимир Воронин считает, что отмена ЧП должна быть принята парламентом или правительством, а не Конституционным судом, так как эти действия не подпадают...

    ПОЛИТИКА

    Эксперт в области конституционного права Виталий Катанэ в комментарии для Акчент ТВ заявил, что КС в очередной раз нарушил собственную практику в принятии решений....