Suspendarea licenței de emisie pentru cele șase posturi de televiziune de către Comisia pentru Situații Excepționale (CSE) este un abuz. De această părere sunt experții Vitali Catană și Ilian Cașu, invitații emisiunii „TEMA” de la postul TV „Primul în Moldova” care emite pe internet.
Experții au fost rugați de moderator să comenteze datele sondajului sociologic prezentat astăzi de IMAS, potrivit căruia 68% din respondenți au spus că suspendarea licenței celor șase posturi TV a fost un abuz.
„Este un abuz, și argumentul mi se pare cât se poarte de transparent… Ați văzut: la început au venit cu acuzația de propagandă, după aia, când li s-a răspuns – „priviți conținutul că de fapt noi n-am comentat deloc nimic”, s-a acuzat propaganda prin tăcere ceea ce este un non-sens”, a explicat expertul în drept constituțional Vitali Catană.
Comentatorul a accentuat că „alternanța la putere este un principiu democratic”.
„Critica guvernării este un principiu fundamental democratic. Alternanța la putere este un principiul democratic”, a accentuat Catană.
Un alt invitat al emisiunii, politologul Ilian Cașu, este de părerea că acest abuz ar avea și avantaje, și anume – creșterea audienței pe internet.
„Un avantaj al acestui abuz – cetățenii la țară care au internet îmi spun că privesc posturile care au fost închise temporar, cei care nu au internet privesc postul Moldova1, și interesul pentru posturile închise este mai mare”, a argumentat Cașu.
Amintim că decizia de suspendare a licenței de emisie a șase posturi de televiziune a fost luată de către CSE pe 16 decembrie 2022. Este vorba despre posturile „Primul în Moldova”, „RTR Moldova”, „Accent TV”, „NTV Moldova”, „TV6”, „Orhei TV”. În hotărârea CSE lipsește informația exactă despre sancțiunile aplicate anterior de Consiliul Audiovizualului în privința fiecărui furnizor de servicii media vizat.
